Posts Tagged ‘Poker matematico’

3

Habilidades Matemáticas en el Póker (Parte II)

  • Agosto 21st, 2009
  • Publicado por Vivian en Poker

Habilidades Matemáticas en el Póker (Parte II)

Así como un claro ejemplo, supongamos que estamos hablando de un farol, y John Smith es uno de 25 años mouthy tipo, mientras que Jane Jones es una extremo de 65 años de edad. En general, la abuela pondrá farol con éxito más a menudo.

En este ejemplo, Jane’s mayor beneficio proviene de la explotación de los prejuicios de género y edad de los opositores. John no puede hacer, literalmente, nada de eso.

Sin embargo, muchas veces dos jugadores logran resultados diferentes, incluso mediante la adopción de la misma acción para las mismas razones por los siguientes motivos:

Ejecución.

Supongamos que dos personas saben que el mejor curso de acción es matemáticamente un farol. Usted determina que su oponente no tiene mucho, pero usted tiene aún menos. Un farol es lo mejor ya que un farol es rentable.

Sin embargo, es muy poca ayuda ya que usted debe saber emplear el farol si: usted no sabe cómo manejarlo frente a su oponente. John Smith hace todavía 15 dólares cada vez que surge esta situación. Vamos a comparar ahora a George Jackson. George sabe cómo dar marcha atrás frente a un decisión

Él sabe cómo engañar a un oponente que actúe en forma incorrecta a través de algun manierismo o lenguaje corporal o la estúpida charla de mesa.

George ejecuta mejor que Juan. George, en esta situación, es capaz de jugar mejor que Juan. Los  Grandes jugadores encuentran la forma de exprimir constantemente unos pocos dólares más a partir de cada situación.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

9

Habilidades Matemáticas en el Póker

  • Agosto 19th, 2009
  • Publicado por Vivian en Poker

Habilidades Matemáticas en el Póker

Lew Wallace es un buen escritor ( “Ben-Hur”), cabe resaltar que de la mayoría de escritores contemporaneos se puede destacar como aceptable.

Aunque no estoy totalmente de acuerdo con su declaración ya que a veces, sobre todo en el póquer, es muy difícil de reconocer una ventaja. Sin embargo, el comentario de Wallace ayuda a revelar una cosa que separa a muchos buenos jugadores de los grandes.

El año pasado participó en un debate en Internet sobre el valor de las matemáticas frente a las habilidades en el póquer. Una persona en desacuerdo con mi opinión, escribió algo que reflejaba un conjunto de ideas equivocadas sobre lo que hacen algunos jugadores de póquer.

Escribí un ejemplo de dos personas que se enfrentan en la misma situación. Dije que tal vez John Smith siempre juega de la forma más rentable para él cuando se enfrenta a una situación, y apuesta en el transcurso de su vida, $ 15 por hora hasta que la situación ventajosa llega.

Sin embargo, cuando Jane Jones se encuentra en una situación similar, hace lo mismo, pero ella se las arregla para ser más exitosa, apostando $ 95 por ocurrencia.

Mi adversario dice que este debate no tiene sentido. ¿Cómo puede el método de John Smith ser lo mejor que podemos esperar al contrario de Jane Jones si estan en la misma situación? Leer el resto de esta entrada

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,